협업 함정이 다시 도래

협업 오, 상원의원 Jon Tester가 현재 도입한 Blackfoot-Clearwater 관리법

협업

망치기 위해 15년 동안 “주방 테이블” 주위에 앉아 있었던 것으로 추정되는
협력자 무리의 협업 통곡과 이를 갉아먹습니다.

그리고 그들은 왜 그렇게 화가 났습니까? 글쎄, 몬태나의 다른 미국 상원의원인
스티브 데인즈(Steve Daines)는 이미 지정된 수십만 개의 야생 연구 지역이 개발에
투입되지 않는 한 법안이 아무데도 가지 않을 것이라고 결정했기 때문입니다.

그들은 “한 번 불에 탄 아이는 불을 두려워한다”고 말하지만, 그들이 선택한 이익 중
나머지 황무지 수준의 공공 토지를 자르는 일종의 지역 거래를 끊는다고 계속 믿는
어른들에게는 적용되지 않는 것 같습니다. 그대로 유지되고 단순히 마법처럼 변경되지
않은 상태로 법으로 통과됩니다.

그 결과가 그렇게 끔찍하지 않다면 입법 과정에 정통한 사람이 그런 순진한 생각을 품는
것이 웃길 것입니다. 불행히도, 지금 자신의 거래를 칭찬하는 바로 그 플레이어 중 일부는
이미 이전에 적어도 두 번 똑같은 협업 결과를 경험했습니다.

우연히도 테스터 상원의원은 이 두 가지 조치에 모두 필수적이었습니다. 그의 산림 직업 및
레크리에이션법은 식탁 협력자들이 공유 토지 자원 파이의 상당한 부분으로서 국유림에
일정 수준의 로깅을 의무화하기로 결정했기 때문에 결코 상원을 통과하지 못했습니다.

그러나 이 땅은 몬태나주의 소수만이 아니라 모든 미국인의 소유이기 때문에, 우리 국유림에
대한 빠르게 변화하는 기후 영향에 관계없이 법적으로 벌목 수준을 의무화하는 아이디어는
있어서는 안 되었고 국가적 수준에서 지지를 찾지 못했어야 했습니다. .

함정 발동 협업 비상

Rocky Mountain Front 법안은 같은 일을 했습니다. 단지 208,000에이커의 도로가 없는
토지를 법적으로 환경 분석 없이 벌목, 도로 건설 및 보장된 방목에 개방했을 뿐입니다.
가혹한 70,000에이커의 새로운 황야 압정에 대한 나쁜 일이지만, 석유 및 가스 탐사 및
개발을 위해 몬태나의 기존 야생 연구 지역 중 29,000에이커를 희생하지 않고는 통과하지
못했을 것입니다. 그리고 이런, 여기서 그들은 거래가 있다고 생각했습니다.

이제 테스터의 최신 법안이 나왔고 분명히 협력자들은 입법 과정이 실제로 어떻게
작동하는지에 대해 아무것도 배우지 못한 것 같습니다. 반복합니다. 아무도 일부 지역
주민들이 제안한 “거래”로 의회에 들어가 100명의 상원의원과 435명의 하원의원에게
글러브를 끼얹거나 완전히 죽이지 못한다고 말할 수 없습니다. 그것은 단순히 작동
협업 방식이 아닙니다.

개발을 위해 수십만 에이커의 황야 연구 지역을 더 개방하려는 데인즈의 움직임이 테스터의
법안을 “인질”로 잡기 위한 “하향식” 조치라는 최근의 항의는 완전히 넌센스입니다. 데인즈는
테스터처럼 선출되었으며, 야생 연구 지역을 제거하기 위해 법안을 수정하거나 자신의
법안을 제출할 모든 권리가 있습니다. 다른 모든 의원들도 마찬가지입니다. 이 조치에
의무적인 로깅 수준이 다시 포함된다는 점을 감안할 때 반대는 불가피합니다.

몬태나인의 몇 퍼센트가 테스터의 거래를 지지할 것으로 예상되는지에 관해서는 모든
몬태나인이 지지하겠다고 맹세하더라도 미국 인구의 1%의 매우 불쌍한 10분의 3이 올
것이며 나머지 99.7%는 모든 비트를 그만큼 많이 가질 것입니다. 소수의 몬태나 협력자
들처럼 이 귀중한 공유지의 미래를 결정할 협업 권리.

파워볼 제작 19701

그들이 더 이상 황무지 품질의 땅을 만들지 않기 때문에 공동 작업자가 귀하가 최종
거래로 의회에 가지 않고 그대로 통과되기를 기대하지 않는다는 것을 알아차렸을
것이라고 생각할 수도 있습니다. 그러나 분명히 이 경우에 “한 번 화상을 입은
아이들”은 자신이 다시 화상을 입게 될 것이라는 사실을 아직 깨닫지 못하고 있습니다.

더 많은 기사 보기

George Ochenski는 이 에세이가 처음 등장한 Missoulian의 칼럼니스트입니다.